【解救吾先生】4星。真人真事改編,自帶話題和曲折因子,故事講得邏輯縝密,剪輯緊湊流暢,可看性高,唯一不足是鏡頭也跟抓捕紀錄片似的晃得眼花,該不是全手持吧。。。更耐人尋味的是,這是一部很特別的電影,它對人的成就意義,顯然超出了作品本身。無論是片名還是角色設定,作為國內第一的明星綁架案受害人,吳若甫也許能 通過再一次的「親歷」,獲得心靈上的解救,but,他在片中的表現(xiàn)其實有點出戲,遠不如他過去的作品那麼走心,總覺得不在狀態(tài)。劉華說演過警察演過綁匪,沒演過中間那個,所以這次飾演自己,模擬被綁架的狀態(tài),也交出相當出色的成績表,成功甩掉以往西裝的硬照感。王千源為影視作品中的喪匪,提供了一個大陸的經典范本
贊
評論
收藏
更多
【建軍大業(yè)】4星推薦。還記得第一次在博納看到這片的物料,我生氣地跟怡姐吐槽,這種靠粉絲經濟圈票房的手段真惡劣,完全不尊重歷史,侮辱先烈??墒轻醽砗鋈挥幸惶欤浅:闷?,很想看看這些小鮮肉,究竟能把世界玩轉到什麼樣子呢?於是還是去看了,入場前遇到朋友的大嫂,我們問她看什麼?她說看戰(zhàn)狼,然後一臉不屑說,我是不會看這些英雄片的。其實戰(zhàn)狼才是英雄片,建軍大業(yè)不是。和過去的兩部建國、建黨不同,這一部最大的進步,是劇本的紮實。作為香港最出色的商業(yè)片導演之一,劉偉強多線交織的把控能力真是讓人嘆服,不散不漏,細節(jié)完全服務於主線,渲染情緒,一點不多餘。
0
0
【追龍】3星。整個國慶檔我最期待的電影,期待值依次為,劉特首,港產片,年代戲,城寨,以及,王胖子。時隔26年劉特首算第二次演雷洛,逝去的不光是膠原蛋白,漸啞的聲線,還有無法掩飾的風度翩翩氣定神閒,雷洛已經從26年前的囂張跋扈,變成了一個紳士,反觀甄子丹的跛豪,更像過往所有影視作品裡雷洛發(fā)神經的樣子。圍繞雷洛的故事,這次mix了跛豪,這兩位在香港掀起過大風浪的梟雄,哪怕組合在一起,也沒有說出讓人意外的情節(jié)來。很多人說,在這部作品裡,看到王晶終於上進了,其實他的奮力一搏,恰恰和電影裡極力想渲染的義薄雲天、兄弟豪情一樣,處處流露出日暮西山的蒼涼。
0
0
【明月幾時有】2星。在幾乎沒有排片的情況下,好不容易看上了,看完深深感覺,市場真是試金石??自《黃金時代》開啟實驗性的手法,這一次許鞍華繼續(xù)用偽紀錄的方式講真人真事,可是哪怕梁家輝已經演的非常好了,我也實在沒辦法不知道他是梁家輝,以及他在「演」一個普通人。整體節(jié)奏極其拖沓,情緒的推進太慢,尤其是以香港為背景的故事前提,在一眾大陸演員(哪怕不乏老港星跑龍?zhí)祝┑拿婵?,以及國語配音版的氣氛營造下,完全讓人感受不到一絲絲港味,哪怕放在廣東地區(qū)的背景裡,也難以信服,如果說是香港民眾的抗日故事,還不如《葉問》系列。迅哥老得太出戲,50+的歲月滄桑,還勉強要演少女,是梁靜茹給你的勇氣嗎?和「表姐」唐寧一起,真是非常尷尬。彭于晏的游擊隊員也是??那幾個游擊隊員裡,也就歐錦堂稍微有點樣子。王菀之在影帝影后的包圍裡竟然貢獻了全片最高演技水平,刮目相看。許鞍華再老頑童幾年,作品的水準大概就要屢創(chuàng)新低了。
0
0