【明月幾時有】2星。在幾乎沒有排片的情況下，好不容易看上了，看完深深感覺，市場真是試金石??自《黃金時代》開啟實驗性的手法，這一次許鞍華繼續(xù)用偽紀錄的方式講真人真事，可是哪怕梁家輝已經(jīng)演的非常好了，我也實在沒辦法不知道他是梁家輝，以及他在「演」一個普通人。整體節(jié)奏極其拖沓，情緒的推進太慢，尤其是以香港為背景的故事前提，在一眾大陸演員（哪怕不乏老港星跑龍?zhí)祝┑拿婵?，以及國語配音版的氣氛營造下，完全讓人感受不到一絲絲港味，哪怕放在廣東地區(qū)的背景裡，也難以信服，如果說是香港民眾的抗日故事，還不如《葉問》系列。迅哥老得太出戲，50＋的歲月滄桑，還勉強要演少女，是梁靜茹給你的勇氣嗎？和「表姐」唐寧一起，真是非常尷尬。彭于晏的游擊隊員也是??那幾個游擊隊員裡，也就歐錦堂稍微有點樣子。王菀之在影帝影后的包圍裡竟然貢獻了全片最高演技水平，刮目相看。許鞍華再老頑童幾年，作品的水準大概就要屢創(chuàng)新低了。
贊
評論
收藏
更多
【建軍大業(yè)】4星推薦。還記得第一次在博納看到這片的物料，我生氣地跟怡姐吐槽，這種靠粉絲經(jīng)濟圈票房的手段真惡劣，完全不尊重歷史，侮辱先烈?？墒轻醽砗鋈挥幸惶欤浅：闷?，很想看看這些小鮮肉，究竟能把世界玩轉到什麼樣子呢？於是還是去看了，入場前遇到朋友的大嫂，我們問她看什麼？她說看戰(zhàn)狼，然後一臉不屑說，我是不會看這些英雄片的。其實戰(zhàn)狼才是英雄片，建軍大業(yè)不是。和過去的兩部建國、建黨不同，這一部最大的進步，是劇本的紮實。作為香港最出色的商業(yè)片導演之一，劉偉強多線交織的把控能力真是讓人嘆服，不散不漏，細節(jié)完全服務於主線，渲染情緒，一點不多餘。
0
0
【追龍】3星。整個國慶檔我最期待的電影，期待值依次為，劉特首，港產(chǎn)片，年代戲，城寨，以及，王胖子。時隔26年劉特首算第二次演雷洛，逝去的不光是膠原蛋白，漸啞的聲線，還有無法掩飾的風度翩翩氣定神閒，雷洛已經(jīng)從26年前的囂張跋扈，變成了一個紳士，反觀甄子丹的跛豪，更像過往所有影視作品裡雷洛發(fā)神經(jīng)的樣子。圍繞雷洛的故事，這次mix了跛豪，這兩位在香港掀起過大風浪的梟雄，哪怕組合在一起，也沒有說出讓人意外的情節(jié)來。很多人說，在這部作品裡，看到王晶終於上進了，其實他的奮力一搏，恰恰和電影裡極力想渲染的義薄雲(yún)天、兄弟豪情一樣，處處流露出日暮西山的蒼涼。
0
0
【明月幾時有】2星。在幾乎沒有排片的情況下，好不容易看上了，看完深深感覺，市場真是試金石??自《黃金時代》開啟實驗性的手法，這一次許鞍華繼續(xù)用偽紀錄的方式講真人真事，可是哪怕梁家輝已經(jīng)演的非常好了，我也實在沒辦法不知道他是梁家輝，以及他在「演」一個普通人。整體節(jié)奏極其拖沓，情緒的推進太慢，尤其是以香港為背景的故事前提，在一眾大陸演員（哪怕不乏老港星跑龍?zhí)祝┑拿婵?，以及國語配音版的氣氛營造下，完全讓人感受不到一絲絲港味，哪怕放在廣東地區(qū)的背景裡，也難以信服，如果說是香港民眾的抗日故事，還不如《葉問》系列。迅哥老得太出戲，50＋的歲月滄桑，還勉強要演少女，是梁靜茹給你的勇氣嗎？和「表姐」唐寧一起，真是非常尷尬。彭于晏的游擊隊員也是??那幾個游擊隊員裡，也就歐錦堂稍微有點樣子。王菀之在影帝影后的包圍裡竟然貢獻了全片最高演技水平，刮目相看。許鞍華再老頑童幾年，作品的水準大概就要屢創(chuàng)新低了。
0
0
